Tuag at ecwiti - adroddiad ar sut y gallwn wella cyfleoedd ariannu i sefydliadau sy'n cael eu harwain gan bobl anabl

Gwyddoch y llinell am bŵer mawr a chyfrifoldeb mawr? Nid oes gwadu bod arianwyr fel Cronfa Gymunedol y Loteri Genedlaethol yn cael pŵer mawr: mae boed y pŵer hwnnw'n cael ei ddefnyddio’n gyfrifol yn agored i gael ei ddehongli.

Efallai y cytunwn ar lawer o egwyddorion ariannu cyfrifol, ond bydd gennym hefyd wahaniaethau barn sy'n cael eu llywio gan ein cefndiroedd; ein credoau; ein profiad byw. Nid yw ein diffiniadau o gyfrifoldeb i gyd yn gyfartal gan nad ydym i gyd yn gyfartal.

Ers gormod o amser, mae ymrwymiad canmoladwy i gydraddoldeb o fewn ariannu dyngarol ac yn enwedig y prosesau sy'n ymwneud â chael arian dyngarol, wedi arwain yn anfwriadol at dirwedd o anghydraddoldeb. Y rheswm am hyn yw nad yw dull sy'n seiliedig ar gydraddoldeb yn y broses o wneud cais am grant yn cydnabod bod sefydliadau sy'n gwneud cais am grant yn gwneud hynny o wahanol fannau cychwyn ac yn wynebu heriau gwahanol.

Mae rhai sefydliadau mewn sefyllfa well nag eraill i gael gafael ar arian ac mae'r blog rhagorol hwn^[1] gan Fozia Irfan yn esbonio pam nad yw rhaglenni ariannu cyffredinol yn cyrraedd pobl yn gyfartal. Mae pobl fel Fozia ar flaen y gad o ran meddylfryd newidiol ymhlith sefydliadau dyngarol yn y DU: symud y tu hwnt i gydraddoldeb a thuag at degwch.

Mae'r gwahaniaeth rhwng tegwch a chydraddoldeb yn rhywbeth sydd wedi bod wrth wraidd y mudiad hawliau anabledd ers blynyddoedd lawer. Os ydych yn deall y Model Cymdeithasol o anabledd ac yn cydnabod bod pobl yn cael eu hanalluogi gan eu hamgylchedd yn hytrach na nam: nid yw'n naid enfawr o ddealltwriaeth i weld mai arianwyr ydyw yn hytrach nag ymgeiswyr am grant y mae angen iddynt addasu.

Dyna pam yr wyf yn cymeradwyo Cronfa Gymunedol y Loteri Genedlaethol am ofyn cwestiynau am sut y gall gefnogi Sefydliadau Pobl Anabl yn well. Wrth wneud hynny, bydd yn dod yn ariannwr mwy effeithiol sy'n cydnabod gwahaniaethau ei ymgeiswyr ac yn ceisio cynnig y gefnogaeth gywir i'r sefyllfa gywir: mae'n symud o gydraddoldeb i degwch.

Ymhlith y sefydliadau niferus sy'n cystadlu am grant, efallai nad yw'n fawr o syndod bod Sefydliadau Pobl Anabl yn aml yn dechrau o le o anfantais sylweddol. Diolch i hanes o sefydlu a diffyg mynediad at addysg, cyflogaeth a chyfleoedd eraill: mae pobl anabl yn aml ar waelod y rhan fwyaf o fesurau cydraddoldeb economaidd-gymdeithasol, rhywbeth sy'n arbennig o wir am bobl anabl sy'n wynebu anfanteision rhyngadrannol.

Ni fydd gwell cefnogaeth i Sefydliadau Pobl Anabl yn cyrraedd dros nos ac nid yw'n fater o droi switsh. Mae darparu grant drwy lens ecwiti yn daith ailadroddol o ddysgu cyson. Bwriad yr adroddiad rwyf wedi'i ysgrifennu yw i herio’r ffiniau, nid yw'n rhagnodi'r llwybr i'w ddilyn. Mae'r cynnwys yn seiliedig ar sgyrsiau roeddwn yn ffodus o'u cael gydag amrywiaeth o Swyddogion Diogelu Data o bob rhan o'r DU; elusennau anabledd mawr; swyddogion y llywodraeth; arianwyr a chydweithwyr eraill o fewn TNLCF. Rwyf hefyd wedi ychwanegu sylw teg at fy mhrofiad byw fy hun fel person anabl sydd wedi gweithio ym maes cyllid grant ers sawl blwyddyn bellach.

Gellid dadlau mai Cronfa Gymunedol y Loteri Genedlaethol yw'r ariannwr mwyaf pwerus yn y DU a gobeithiaf y bydd y gwaith hwn yn gam cadarnhaol tuag at gyflawni ei gyfrifoldeb i Sefydliadau Pobl Anabl ledled y DU.

^[1] https://www.acf.org.uk/news/sfprovocation-why-we-need-to-stop-talking-about-equality